<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Territorio svendesi a Villafranca: si scava ancora!</title>
	<atom:link href="http://pervillafranca.wordpress.com/2012/08/29/territorio-svendesi-a-villafranca-si-scava-ancora/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pervillafranca.wordpress.com/2012/08/29/territorio-svendesi-a-villafranca-si-scava-ancora/</link>
	<description>Blog del Meetup Gruppo Beppe Grillo di Villafranca di Verona</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 May 2013 06:29:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Di: Alessio Adami</title>
		<link>http://pervillafranca.wordpress.com/2012/08/29/territorio-svendesi-a-villafranca-si-scava-ancora/#comment-1682</link>
		<dc:creator><![CDATA[Alessio Adami]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Aug 2012 08:08:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pervillafranca.wordpress.com/?p=5618#comment-1682</guid>
		<description><![CDATA[Buongiorno, 
Ho rivevuto e letto stamani il post sulla cava. 
Riguardo alle cose dette sono a rilevare alcune informazioni totalmente errate:
Il comune rappresentato dal sottoscritto ha dato parere NEGATIVO al progetto in discussione, come del resto a tutte le proposte di nuove escavazioni sul territorio. Basta leggere i verbali delle commissioni VIA per appurarlo. 
Il parere definitivo non e&#039; politico, ma risultato della votazione della commissione regionale che chiede al Comune di esprimersi ( ed il no e&#039; stato incondizionato e perentorio da parte nostra) e che oltre al nostro Voto considera quello di tecnici, Arpav, eccc... ... Anche la composizione di chi ha votato con nomi e cognomi e&#039; facilmente recuperabile!
Per ultimo un dato tecnico: la nuova coltivazione in esame prevede un avanzamento a lotti e presupposto per l&#039;avanzamento delle escavazioni e&#039; che i lotti già escavati siano man mano riempiti prima di proseguire con il prelievo . Da parte nostra per le coltivazioni già in essere stiamo verificando che ciò avvenga stimolando la Regione e la Commissione ad essere vigile anche dopo il suo parere ed apertura del sito di escavazione.
Per ultimo ricordo che proprio e solo il sottoscritto a chiesto ed ottenuto il calcolo del totale attualmente escavato per comprendere se fosse o meno raggiunta la quota del 3%! Risultato: gli ultimi progetti proposti si stanno contendendo gli ultimi metri a disposizione e ne passera&#039; evebtualmente solo uno, inoltre non sono giunte finora da allora nuove richieste di cava.
Credo che una lettura dei documenti e delle dichiarazioni, oppure una semplice telefonata, potessero evitare l&#039;uscita di un post che più che informare (cosa giustissima per un tema del genere) ha raccontato molte inesattezze ai lettori... Me compreso.
 Spero vivamente che il clima di campagna elettorale non si sia impossessato anche di questo blog .... La gente e&#039; stanca di illazioni e critiche infondate soprattutto da gruppi come il Vostro che della corretta informazione hanno fatto bandiera.
Cordialmente
Alessio Adami Ass. Ecologia Comune Villafranca]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buongiorno,<br />
Ho rivevuto e letto stamani il post sulla cava.<br />
Riguardo alle cose dette sono a rilevare alcune informazioni totalmente errate:<br />
Il comune rappresentato dal sottoscritto ha dato parere NEGATIVO al progetto in discussione, come del resto a tutte le proposte di nuove escavazioni sul territorio. Basta leggere i verbali delle commissioni VIA per appurarlo.<br />
Il parere definitivo non e&#8217; politico, ma risultato della votazione della commissione regionale che chiede al Comune di esprimersi ( ed il no e&#8217; stato incondizionato e perentorio da parte nostra) e che oltre al nostro Voto considera quello di tecnici, Arpav, eccc&#8230; &#8230; Anche la composizione di chi ha votato con nomi e cognomi e&#8217; facilmente recuperabile!<br />
Per ultimo un dato tecnico: la nuova coltivazione in esame prevede un avanzamento a lotti e presupposto per l&#8217;avanzamento delle escavazioni e&#8217; che i lotti già escavati siano man mano riempiti prima di proseguire con il prelievo . Da parte nostra per le coltivazioni già in essere stiamo verificando che ciò avvenga stimolando la Regione e la Commissione ad essere vigile anche dopo il suo parere ed apertura del sito di escavazione.<br />
Per ultimo ricordo che proprio e solo il sottoscritto a chiesto ed ottenuto il calcolo del totale attualmente escavato per comprendere se fosse o meno raggiunta la quota del 3%! Risultato: gli ultimi progetti proposti si stanno contendendo gli ultimi metri a disposizione e ne passera&#8217; evebtualmente solo uno, inoltre non sono giunte finora da allora nuove richieste di cava.<br />
Credo che una lettura dei documenti e delle dichiarazioni, oppure una semplice telefonata, potessero evitare l&#8217;uscita di un post che più che informare (cosa giustissima per un tema del genere) ha raccontato molte inesattezze ai lettori&#8230; Me compreso.<br />
 Spero vivamente che il clima di campagna elettorale non si sia impossessato anche di questo blog &#8230;. La gente e&#8217; stanca di illazioni e critiche infondate soprattutto da gruppi come il Vostro che della corretta informazione hanno fatto bandiera.<br />
Cordialmente<br />
Alessio Adami Ass. Ecologia Comune Villafranca</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: paolo</title>
		<link>http://pervillafranca.wordpress.com/2012/08/29/territorio-svendesi-a-villafranca-si-scava-ancora/#comment-1681</link>
		<dc:creator><![CDATA[paolo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2012 21:08:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pervillafranca.wordpress.com/?p=5618#comment-1681</guid>
		<description><![CDATA[che schifo!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>che schifo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
